สหรัฐฯ ไม่มีสิทธิ์ที่จะสั่งสอนผู้อื่นเรื่องประชาธิปไตย

เรื่องนี้เป็นเรื่องราวที่เก่าแก่มาก แม้ว่าการติดทาสจะเป็นเรื่องถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกาก่อนสงครามกลางเมืองอเมริกา (ค.ศ. 1861-1865) แต่ประเทศก็ยังคงยืนกรานที่จะนำเสนอตนเองในฐานะแบบอย่างประชาธิปไตยต่อโลก แม้แต่สงครามกลางเมืองที่นองเลือดที่สุดที่ประเทศยุโรปหรืออเมริกาเหนือเคยเผชิญมาจนถึงจุดนี้ ก็ยังไม่เปลี่ยนแปลงความนับถือตนเองในเรื่องนี้

และเกือบสองในสามของศตวรรษที่ 20 การแบ่งแยกที่น่าอับอายและโหดร้ายที่สุด ซึ่งมักบังคับใช้โดยการแขวนคอ การทรมาน และการฆาตกรรม เกิดขึ้นในรัฐทางใต้ของสหรัฐฯ ขณะที่กองทหารสหรัฐฯ จำนวนมากต่อสู้เพื่อปกป้องประชาธิปไตยในสงครามที่ไม่มีวันสิ้นสุด ซึ่งส่วนใหญ่มักจะทำเพื่อผู้เผด็จการที่ไร้ความปราณี ทั่วโลก

แนวคิดที่ว่าสหรัฐอเมริกาเป็นตัวอย่างของระบอบประชาธิปไตยและการปกครองที่ชอบธรรมเพียงหนึ่งเดียวในโลกนั้นเป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิง เพราะหาก “เสรีภาพ” ที่นักการเมืองและนักวิจารณ์ชาวอเมริกันชอบพูดจาโอ้อวดอย่างไม่สิ้นสุดนั้นมีความหมายใดๆ ก็ตาม อย่างน้อยก็ควรเป็นเสรีภาพที่จะยอมรับความหลากหลาย

แต่หลักศีลธรรมแบบนีโอคอนเซอร์เวทีฟที่บังคับใช้โดยรัฐบาลสหรัฐฯ ชุดต่อๆ มาในช่วง 40 ปีที่ผ่านมานั้นแตกต่างออกไปอย่างมาก “เสรีภาพ” อย่างเป็นทางการตามที่พวกเขากล่าวอ้างนั้น จะต้องสอดคล้องกับผลประโยชน์ นโยบาย และอคติของชาติสหรัฐอเมริกาเท่านั้น

ความไร้สาระที่เห็นได้ชัดและการกระทำอันเย่อหยิ่งอย่างตาบอดนี้ถูกใช้เพื่อเป็นข้ออ้างในการบริหารจัดการระดับจุลภาคอย่างต่อเนื่องของสหรัฐฯ และการยึดครองประเทศต่างๆ ตั้งแต่ในอัฟกานิสถานไปจนถึงอิรัก และการปรากฏตัวของกองทหารสหรัฐฯ อย่างต่อเนื่องในซีเรีย โดยไม่คำนึงถึงคำร้องขอของรัฐบาลดามัสกัสและกฎหมายระหว่างประเทศ

ซัดดัม ฮุสเซน เป็นที่ยอมรับในรัฐบาลของจิมมี คาร์เตอร์และโรนัลด์ เรแกนในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 เมื่อเขาสั่งโจมตีอิหร่าน และตราบใดที่เขายังคงสู้รบกับอิหร่านในสงครามที่นองเลือดที่สุดในประวัติศาสตร์ตะวันออกกลาง

เขาได้กลายเป็น "ศูนย์รวมของความชั่วร้าย" และความกดขี่ในสายตาของสหรัฐฯ เมื่อเขาบุกคูเวตเพื่อขัดต่อความต้องการของสหรัฐฯ

แม้แต่ในวอชิงตันก็ควรมีความชัดเจนว่าไม่สามารถมีรูปแบบประชาธิปไตยเพียงแบบเดียวได้

ไอเซียห์ เบอร์ลิน นักปรัชญาการเมืองชาวอังกฤษผู้ล่วงลับ ซึ่งข้าพเจ้าได้รับสิทธิพิเศษให้รู้จักและศึกษาร่วมกับเขา มักเตือนเสมอว่าความพยายามใดๆ ที่จะบังคับใช้รูปแบบการปกครองแบบเดียวเท่านั้นต่อโลก ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบใดก็ตาม จะนำไปสู่ความขัดแย้งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และหากประสบความสำเร็จ ก็จะสามารถรักษาไว้ได้ด้วยการบังคับใช้อำนาจเผด็จการที่รุนแรงกว่ามากเท่านั้น

สันติภาพและความก้าวหน้าที่แท้จริงและยั่งยืนจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อสังคมที่มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและทรงอำนาจทางการทหารสูงสุดยอมรับว่ามีรูปแบบการปกครองที่แตกต่างกันอยู่ทั่วโลก และพวกเขาไม่มีสิทธิ์อันศักดิ์สิทธิ์ที่จะพยายามโค่นล้มรูปแบบเหล่านี้

นี่คือความลับแห่งความสำเร็จของนโยบายการค้า การพัฒนา และการทูตของจีน เนื่องจากจีนแสวงหาความสัมพันธ์ที่เป็นประโยชน์ร่วมกันกับประเทศอื่นๆ โดยไม่คำนึงถึงระบบการเมืองและอุดมการณ์ที่พวกเขายึดถือ

รูปแบบรัฐบาลจีน ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักทั้งในสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรทั่วโลก กลับช่วยให้จีนสามารถดึงผู้คนออกจากความยากจนได้มากกว่าประเทศอื่นๆ ในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา

รัฐบาลจีนได้ส่งเสริมให้ประชาชนมีความเจริญรุ่งเรือง มั่นคงทางเศรษฐกิจ และศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์มากขึ้นอย่างที่ไม่เคยได้รับมาก่อน

นี่คือเหตุผลที่จีนกลายเป็นต้นแบบที่ได้รับความชื่นชมและถูกเลียนแบบมากขึ้นเรื่อยๆ ในสังคมต่างๆ ซึ่งในทางกลับกันก็อธิบายถึงความคับข้องใจ ความโกรธ และความอิจฉาที่สหรัฐฯ มีต่อจีน

ระบบการปกครองของสหรัฐอเมริกาจะกล่าวได้ว่ามีประชาธิปไตยเพียงใด เมื่อตลอดครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา ระบบนี้ได้เข้ามาควบคุมดูแลการตกต่ำของมาตรฐานการครองชีพของประชาชนของตนเอง?

การนำเข้าสินค้าอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ จากจีนยังทำให้สหรัฐฯ สามารถป้องกันภาวะเงินเฟ้อและตรึงราคาสินค้าที่ผลิตสำหรับประชาชนของตนเองได้

นอกจากนี้ รูปแบบของการติดเชื้อและการเสียชีวิตในช่วงการระบาดของโควิด-19 แสดงให้เห็นว่ากลุ่มชาติพันธุ์ส่วนน้อยจำนวนมากทั่วสหรัฐอเมริกา รวมถึงชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน ชาวเอเชีย และชาวฮิสแปนิก รวมถึงชาวอเมริกันพื้นเมืองที่ยังคง "ถูกกักขัง" อยู่ใน "เขตสงวน" ที่ยากจนของตน ยังคงถูกเลือกปฏิบัติในหลายๆ ด้าน

จนกว่าความอยุติธรรมที่ร้ายแรงเหล่านี้จะได้รับการแก้ไขหรืออย่างน้อยที่สุดก็ได้รับการบรรเทาลงอย่างมาก ผู้นำสหรัฐฯ ไม่ควรสั่งสอนผู้อื่นเรื่องประชาธิปไตยต่อไป