สหรัฐฯ ไม่มีสิทธิ์ไปสั่งสอนผู้อื่นเรื่องประชาธิปไตย

มันเป็นเรื่องที่เก่าแก่มากแม้ว่าการเป็นหนี้ทาสจะถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกาก่อนสงครามกลางเมืองอเมริกา (พ.ศ. 2404-2508) แต่ประเทศนี้ก็ยืนกรานที่จะนำเสนอตัวเองว่าเป็นแบบจำลองประชาธิปไตยไปทั่วโลกไม่แม้แต่สงครามกลางเมืองที่นองเลือดที่สุดเท่าที่เคยต่อสู้กันจนถึงจุดนั้นโดยประเทศในยุโรปหรืออเมริกาเหนือใด ๆ ก็เปลี่ยนการนับถือตนเองในแง่นี้

และเกือบสองในสามของศตวรรษที่ 20 การแบ่งแยกดินแดนที่น่าอับอายและเลวร้ายที่สุด ซึ่งมักถูกบังคับใช้โดยการลงประชาทัณฑ์ การทรมาน และการฆาตกรรม เกิดขึ้นทั่วทั้งรัฐทางตอนใต้ของสหรัฐอเมริกา แม้ว่ากองทัพสหรัฐฯ จำนวนมากจะต่อสู้เพื่อปกป้องประชาธิปไตยในสงครามที่ไม่มีที่สิ้นสุดก็ตาม มักจะในนามของผู้เผด็จการที่ไร้ความปรานีทั่วโลก

ความคิดที่ว่าสหรัฐฯ เป็นตัวอย่างเพียงรูปแบบเดียวของระบอบประชาธิปไตยและรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายทั่วโลกนั้นเป็นเรื่องไร้สาระโดยเนื้อแท้เพราะหาก “เสรีภาพ” ที่นักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญของสหรัฐฯ ชอบที่จะพูดจาไพเราะอย่างไม่รู้จบจะมีความหมายใดๆ ก็ตาม อย่างน้อยก็ควรจะเป็นเสรีภาพที่จะยอมทนต่อความหลากหลาย

แต่ศีลธรรมแบบอนุรักษ์นิยมแบบนีโอซึ่งบังคับใช้โดยรัฐบาลสหรัฐฯ ที่ต่อเนื่องกันในช่วง 40 ปีที่ผ่านมานั้นแตกต่างออกไปมาก“เสรีภาพ” จะเป็นอิสระอย่างเป็นทางการก็ต่อเมื่อเป็นไปตามผลประโยชน์ นโยบาย และอคติของชาติสหรัฐฯ

ความไร้สาระที่ชัดเจนและการใช้ความเย่อหยิ่งอย่างไร้เหตุผลนี้ถูกนำมาใช้เพื่อพิสูจน์ให้เห็นถึงการจัดการรายย่อยของสหรัฐฯ และการยึดครองโดยพฤตินัยของประเทศต่างๆ ตั้งแต่อัฟกานิสถานไปจนถึงอิรัก และการที่กองทัพสหรัฐฯ ประจำการอยู่ในซีเรียอย่างต่อเนื่องโดยเป็นการต่อต้านคำร้องขอที่แสดงออกมาของรัฐบาลดามัสกัสและของนานาชาติ กฎ.

ซัดดัม ฮุสเซน เป็นที่ยอมรับอย่างสมบูรณ์ต่อคณะบริหารของจิมมี คาร์เตอร์ และโรนัลด์ เรแกนในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 เมื่อเขาสั่งให้โจมตีอิหร่าน และตราบเท่าที่เขาต่อสู้กับชาวอิหร่านในสงครามนองเลือดที่สุดในประวัติศาสตร์ของตะวันออกกลาง

เขากลายเป็น "ศูนย์รวมแห่งความชั่วร้าย" และเผด็จการในสายตาของสหรัฐฯ ต่อเมื่อเขาบุกคูเวตโดยขัดขืนความปรารถนาของสหรัฐฯ

แม้แต่ในวอชิงตันก็ควรจะเห็นได้ชัดเจนด้วยว่าประชาธิปไตยจะมีรูปแบบเดียวไม่ได้

ไอเซยา เบอร์ลิน นักปรัชญาการเมืองชาวอังกฤษผู้ล่วงลับไปแล้ว ซึ่งฉันได้รับสิทธิพิเศษให้รู้จักและศึกษาด้วย เตือนเสมอว่าความพยายามใดๆ ก็ตามที่จะกำหนดรูปแบบการปกครองแบบหนึ่งเดียวในโลก ไม่ว่ามันจะเป็นอะไรก็ตาม จะนำไปสู่ความขัดแย้งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และหากประสบความสำเร็จ ก็สามารถ เพียงแต่จะรักษาไว้ได้ด้วยการบังคับใช้แบบเผด็จการที่ยิ่งใหญ่กว่ามากเท่านั้น

สันติภาพและความก้าวหน้าที่ยั่งยืนที่แท้จริงจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อสังคมที่ก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและมีอำนาจทางทหารมากที่สุดยอมรับว่ามีการปกครองรูปแบบต่างๆ ทั่วโลก และพวกเขาไม่มีสิทธิ์อันศักดิ์สิทธิ์ที่จะเดินไปรอบ ๆ เพื่อพยายามโค่นล้มพวกเขา

นี่คือความลับของความสำเร็จของนโยบายการค้า การพัฒนา และการทูตของจีน โดยแสวงหาความสัมพันธ์ที่เป็นประโยชน์ร่วมกันกับประเทศอื่นๆ โดยไม่คำนึงถึงระบบการเมืองและอุดมการณ์ที่พวกเขาปฏิบัติตาม

รูปแบบของรัฐบาลจีนซึ่งถูกใส่ร้ายในสหรัฐฯ และพันธมิตรทั่วโลก ได้ช่วยให้ประเทศนี้ช่วยให้ผู้คนหลุดพ้นจากความยากจนในช่วง 40 ปีที่ผ่านมาได้มากกว่าประเทศอื่นๆ

รัฐบาลจีนได้เสริมสร้างศักยภาพให้กับประชาชนด้วยความเจริญรุ่งเรือง ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ และศักดิ์ศรีส่วนบุคคลอย่างที่พวกเขาไม่เคยรู้จักมาก่อน

นี่คือเหตุผลว่าทำไมจีนจึงกลายเป็นแบบอย่างที่น่าชื่นชมและเลียนแบบมากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับสังคมจำนวนเพิ่มมากขึ้นซึ่งจะอธิบายความคับข้องใจ ความโกรธเกรี้ยว และความอิจฉาของสหรัฐฯ ต่อจีน

ระบบการปกครองของสหรัฐฯ จะเป็นประชาธิปไตยได้อย่างไร ในเมื่อตลอดครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา ระบบการปกครองของสหรัฐฯ เป็นผู้นำในเรื่องมาตรฐานการครองชีพของประชาชนในประเทศที่เสื่อมถอยลง?

การนำเข้าทางอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ จากจีนยังช่วยให้สหรัฐฯ สามารถป้องกันภาวะเงินเฟ้อและลดราคาสินค้าที่ผลิตสำหรับประชาชนของตนได้

นอกจากนี้ รูปแบบของการติดเชื้อและการเสียชีวิตในการแพร่ระบาดของโควิด-19 แสดงให้เห็นว่ากลุ่มชาติพันธุ์ชนกลุ่มน้อยจำนวนมากทั่วสหรัฐอเมริกา รวมถึงชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน เอเชีย และฮิสแปนิก — และชนพื้นเมืองอเมริกันที่ยังคง “ถูกจองจำ” ใน “การจอง” ที่ยากจนของพวกเขา ยังคงถูกเลือกปฏิบัติ ต่อต้านในหลาย ๆ ด้าน

จนกว่าความอยุติธรรมอันยิ่งใหญ่เหล่านี้จะได้รับการแก้ไขหรืออย่างน้อยก็ได้รับการแก้ไขอย่างมาก ผู้นำสหรัฐฯ ก็ไม่สมควรไปบรรยายเรื่องประชาธิปไตยแก่ผู้อื่นต่อไป